カイ二乗検定結果の書き方
-
裁判所提出用意見書の書き方
裁判所提出の意見書の書き方ですが、例文を交えつつ見て行きましょう。なかなか裁判所提出の意見書を書く機会などありませんからどのようにして書けばいいのか、何を書けばいいのかわか...
-
文章の書き方
文章を書かなければならない場面というのは案外多いものです。報告の場かもしれませんし、主張の場かもしれませんし、ともすると誰かに手紙を書く場合、というのもあるかもしれません。...
-
レビューの書き方
1.見出し 2.メリット・デメリットを伝えるには 3.画像・映像. 4.思い入れ 見出し 飲料...
-
英文履歴書の書き方
英文で履歴書を書く時には大体3つの形式があります。それはクロノロジカル・レジメ、ファンクショナル・レジメ、コンビネーション・レジメです。クロノロジカル・レジメはこれまでの職...
-
「ご笑納」の意味と例文と書き方
「ご笑納」は、贈り物をする時に、「粗末な品ですが笑って納めてください。」という相手に対してへりくだる謙虚な気持ちを表現する言葉です。 この言葉を使う時は ...
-
上司に対するお詫びの書き方
個人的に上司を怒らせてしまった場合、どのようなお詫びすればよいものでしょうか?知っておくと良い詫び状の書き方をお知らせします。 1.詫び状と...
-
礼状の書き方
生活をしていると、職場の方であったり知り合いの方とかかわる機会が出てきますが、誰かにとてもお世話になった場合であったり、特別なお祝をいただいたりすることが生活のなか起こるこ...
-
レポートの表紙の書き方例
1.レポートには表紙をつける 2.表紙に書く内容 3.ミスには注意 4.表紙の書式 5.書き方の具体例 ...
-
論文の書き方のポイント
1.論文の書き方のポイント 2.基本構造について 3.起承転結は作らない 論文の書き方のポイント ...
-
お中元のお礼状の書き方:8月
日頃お世話になっている相手や上司、取引先などにあてて贈るお礼の品やご挨拶の品であるお中元。お中元をいただいたらお礼状を出すのがマナーです。なるべく早く出すようにしましょう。...
カイ二乗検定という言葉に初めて触れる機会があるとすれば、大学などで行う統計学の授業である場合が多いでしょう。このカイ二乗検定という統計手法は観測されたデータの分布が理論値の分布とほぼ同じであるかどうかを判断するために行われるものという説明が行われます。
カイ二乗検定とは何か
カイ二乗検定という言葉に初めて触れる機会があるとすれば、大学などで行う統計学の授業である場合が多いでしょう。このカイ二乗検定という統計手法は観測されたデータの分布が理論値の分布とほぼ同じであるかどうかを判断するために行われるものという説明が行われます。
この様な仕組みを頭だけで理解することは難しく、実際に使いこなすには実例を伴って活用するのが一番であると言えるでしょう。一般的には医学や心理学などで誤差範囲の差であるのか、それとも本当に差があるかどうかの判断を行う最も基本的な手法として活用されています。
現代の様にパソコンなどが一般的ではなかった時代から存在している統計手法であり、その理論の理解のためには手計算で学ぶ必要があるものでしたが、最近のパソコンでは簡単に計算を行うことが出来るようになっています。より具体的にはサイコロを振って出る目の数のばらつきの説明などに用いられるでしょう。例えば歳頃には6つの面があり、全ての面は等しいので理論値としては60回振ったら全ての面が10回ずつ出ることになります。
しかし実際にサイコロを振ったら多少のばらつきが出るのは当たり前のことであると理解できるでしょう。そのバラツキが誤差の範囲か、それとも誤差以上の何かがあるのかを弁別するのがカイ二乗検定の目的なのです。例えばサイコロの形が歪んでいる場合などを想定し、出る目に偏りが生じる可能性があるのかないのかを判定するうえでも役立つ手法になっていると言えるでしょう。
どのように差があると判定するのか
カイ二乗検定では一般的に5%を基準として判定する仕組みを採用しています。検定を行う上で前提となる条件としては理論値と実測値には差がないという前提を仮定し、その上で検定を行って差がないという可能性がどの程度あるかを測定するのです。その上で出てきた数値が5%以下、
つまり差がないという可能性が5%以下である場合に差があるという判断をするというのが統計手法です。高校までに行ってきた数学に比べると何ともはっきりしないあいまいな基準であると感じるのが自然ですが、統計学の世界においてはこの5%というのが一つの区切りとなって有意な差があるという判断をすることになります。
前提条件である理論値と実測値に差がないという仮説のことを帰無仮説といいます。これは差がないということを意味する仮説であることから付いた名前であり、この様な仮説が正しい可能性が5%以下であることによって差があるという推定が成り立つというのがカイ二乗検定の仕組みです。なお、1%以下の水準になる場合にはより強く差があるということが出来ます。
医学において薬の効果があると認められる場合などにはこの様な基準が採用されます。個人差があるものですので必ずしも効果がある人ばかりではありません。ある薬を使ったグループと使わなかったグループの差を検定し、差がないという仮定の下で統計した結果、差がない可能性が5%以下であった場合には何らかの作用がその薬にはあるという判断をすることが出来るのです。
カイ二乗検定の結果の書き方
医学論文や心理学論文を見ると差があるということの証明、または効果があることの証明にカイ二乗検定の様な統計手法が良く使われます。実際にはカイ二乗検定が役立つのはかなりシンプルなケースに限られますが、統計学の初歩として理解しておく必要があるものの一つであると言えるでしょう。
このような統計手法の結果は前述したとおり5%以下の水準で差がないという仮説が棄却出来るかどうかを明示する必要があります。その様な場合に論文中では一般に「5%水準で有意な差がある」又は「帰無仮説が棄却される」という記述の仕方をします。これはすなわち差がないという可能性は5%以下ですよということを意味する文章になるのです。
さらに強い表現としては「1%以上の高い水準で有意な差がある」または「帰無仮説が棄却される」という表記も行います。これは差がない可能性が1%以下ですよということを示すものであり、実質的に差があるということを書き表す統計手法の書き方です。稀に「10%以下の水準で有意傾向がある」ということを示す場合もありますが、
これは非常に説得力が弱い表現であるため、一般的に差があることを納得させる材料としては使用されないものであると言えるでしょう。カイ二乗検定でも文章としてはこの様な表記を使用するものであり、読み手に対してどの程度の差があるものであるのかを明確に伝える役目を果たしてくれるものであると言えるでしょう。医学や心理学ではこの様な手法を用いて効果を証明します。
カイ二乗検定の表の表記について
カイ二乗検定の結果を日本語の文章で表記する場合には上記の様な表現をしますが、表現の仕方としては他にも「p<0.5」といった表現がなされることもあります。これは5%水準での有意な差を示す表記であり、学術論文では多用されます。あまり丁寧な書き方ではありませんのであまり望ましいものではありませんが、理解しておく必要があるでしょう。 カイ二乗検定の場合には正式にはP値と呼ばれる確率の他にも自由度と検定統計量(カイ自乗値)を併記するのが正しい表記ですので、統計の専門家を相手にする場合にはここまで計算結果を載せるべきでしょう。このデータを除外してしまうと判断してもらえないケースがあります。 また、有意な差があるというデータに対して小さな星マークであるアスタリスク「*」を付ける習慣があります。このマークを一個、あるいは二個付けることで有意な差があるデータを指定するという手法もありますが、あまり丁寧な表現ではありませんので注意しましょう。 カイ二乗検定は統計学の中では非常に基礎的な検定であり非常にシンプルな仕組みです。これ以上に複雑な計算も存在しており、分散分析や共分散構造分析など様々な統計手法を駆使して様々な証明が試みられています。 しかしいずれの統計手法においても5%水準、あるいは1%水準と呼ばれる統計学の基本的な水準が活用されていますのでカイ二乗検定の仕組みと同じものが根底を流れています。そのため基礎的な要素であるカイ二乗検定をしっかり理解することは統計学で重要なことなのです。